这是一个邮箱地址，而且加了mailto，是点击后会调用第三方邮件客户端的。

需要考虑的问题是，搜索引擎会把@前后看为一个整体，还是会分开来看待。

因为之前我提过一个问题，就是纯文本网址com后面跟了一个点，这时搜索引擎会把这个点和网址看成一个整体还是忽略不计？

我认为这样的基本没有外链的效果，因为这是一个整体，搜索引擎会把其看成是一个邮箱地址，没有办法把@两边的分开看成两串字条。那么，既然@不会忽略不计，那com后面的点是否一样不会忽略不计？

个人认为这个mailto和 不是一码事
蜘蛛判断网页主题的前提是页面可读，提高页面可读性其中之一的方法是使html语义化
邮箱地址：sunjian@与
<address>
<a href="mailto:sunjian@">孙健的邮箱</a>
</address>
搜索引擎更能够理解下方说明的是一个邮箱地址，是服务于用户体验的一个功能，而不是外链。

对于 的文本，搜索引擎在分析网页内容是提取html标签分词在结构化的内容，大部分无用的标点符号会根据SE的算法自动去除不算在内容里，所以后面的"."在搜索引擎眼里是不存在的。

就我个人对外链质量的标准：能带来流量、内容相关、广泛多样，“”基本算不上外链。可能由于网页内容还过得去，百度错误的认为某些文本链接是用户亲自推荐的，而在导致百度外链工具有显示。但归结于质量标准第一条，凡是没有产生点击的外链都是无效外链，只要是文本链接，带不带点也就无所谓了。

ps：以上内容均是个人理解，不敢说一定正确

学习 学习

应邀来答！
这个不能说一定说是外链 如果在百度搜索 百度是会把后面一部分加粗 所以到底算不算外链说不准 但是相关域是应该的 在百度看 你搜索 是会有结果出现 seo@这个的 但是seo@不能正常转到 蜘蛛无法正常进行权重转移 至此 可以看出 这应该不一定是个外链

以上纯属个人看法

谢邀。

mailto就已经说明了是邮箱地址，在外链中必然会排出。这个google蜘蛛是不会爬行邮箱的mailto地址的。

但是使用邮箱地址这种形式值得探讨，比如我们说**这种邮箱地址是否有SEO的价值**

在一个页面中，有邮箱地址，尤其是mailto可以与站长或者作者联系，属于提供了很好的体验和方便。可以说是有价值的。我综合我在国外的SEO论坛寻找的大家对 SEO value of mailto link的看法，

主要有两点
- mailto link是不作为外链的，所以不会影响权重和外链导出。
- mailto link具有一定的信用值，另一方面讲可以对PR有好处。

但是第2点是否如此我不确定，因为直接使用mailto的人越来越少，因为会有垃圾邮件商采集网络的邮箱地址，很多人使用#代替了@。

来说说第二个问题，在网址后面的点的问题。
搜索引擎蜘蛛绝对可以判别，并且“加工” 比如在.后面是否有字符 决定了是否是一个整体的网址
ask.seowhy.com.是访问到ask.seowhy.com的

如果在点后有字母 则算做完整的网址 ask.seowhy.com.a 这种就无法访问了。

即使它算是相关域应该也不会传递权重吧

算是相关域吧。

如果是邮箱链接address，应该不算；但是如果是纯文本形式发布的，搜索引擎是也应该会给出【邮箱名称@邮箱服务器名称.域名后缀】的判断公式之类的标准吧。如下图

我认为可以当做外链。

蜘蛛读的是代码，
我们看到的是超链、加粗、斜体，在蜘蛛的眼里只是、、标签

seo@前边的@符号不影响蜘蛛的判断，
我认为同样可以当做的外链。

呵呵·····
肯定不算
假设按照别人说的
那我这样好咯

这就和刚才有一位人兄提出 网址后面带.算不算外链一样
如果你这样去做 站长工具上面查询 或者百度查肯定是外链 这没错
但是意义上来说 它绝对不是外链
其实也很简单 找个非常新的站点
用这种方式去发几十条链接不就知道了。