大家都知道含有nofollow的外链是不传递权重的，那么含有nofollow的外链对排名还有帮助吗？
下面我抛砖引玉，望大家多交流。
一、外链的多样性来看含有nofollow的外链有存在的必要性，最少对外链的广泛度做一定的贡献。
二、百度提出用户真心推荐的链接为有效链接，用户对于nofollow的使用标准很多情况下是不知晓的，用户推荐链接也可能含有nofollow。
三、最近看见一片文章，一个对谷歌SEO算法评分的判定，起重含有nofollow标签的外链给予了0.25的评分，其中反向链接可见数的评分才为0.34.

百度没做过，不知道。
Google存在影响，前段时间惩罚的网站，链接也占了很大的因素，其中很多受到惩罚的站含有这个“缺乏Nofollow链接，follow链接比例过高”的因素。
另外：1.关键词商业性出现比例过高，2.品名词出现过多（项链，XX手表），3.链接增长速度比同行网站平均速度快，4.链接来自“高级”网站但是google信任度低的网站较多 也受到了惩罚。
企业站群互链 降低排名。
这个只是统计了排名前30万的网站，不代表适用所有网站。有些站本身就会被世界各地的人在 论坛、博客、社交频道推广。Google也忽略其不当的seo元素。你看这张图标的GOOGLE+和Facebook占据了最重要的因素，其实和网站热门知名也有关。这些网站和相关的网站内容天天被人点+和在facebook分享、评论、推荐。
SEO工作者不是应该发些nofollow的吗，否则不就是链接专员么。

我认为：
如果某一个URL被加了Nofollow，那么这个URL应该没获得这次的权重传递。
但如果一个URL，所有的外链，都不存在nofollow的外链，那又显得有一些不正常。从这个意义上讲，个别nofollow的外链，有一定的规避风险的作用。

这个标签是专门为站长，甚至可以说专门为seo准备的，试想一般的用户很多连是什么都不知道，更不用说rel=Nofollow，他们怎么会在写文章时关注这些呢？相反，只有关注自己的网站在搜索引擎表现的人才会对此关注且了解。
既然这样，它就应该发挥它所被宣传的作用一样。

这个不好定义 因为最终的结果都是为用户服务的
对用户有用即使加上了Nofollow应该也会有权重

反之 nofollow 是给对用户无用的内容使用的

可以给主页跳转无关的页面做点Nofollow

虽然起不到权重传递的作用，但是用户推荐，可以做到宣传的作用，引导了更多的用户访问网站，所以会起到一些作用。

Nofollow也是外链的一种，我们从“自然连接”出发，带不带nofollow是seo的行为，而不是一个用户的行为，大部分的用户不会像seo一样在意这个网站不是使用了nofollow，更多的是这个连接可不可点击进去。只要能够点进去的链接对用户来说才是最好的，这个可以省去他们很多的麻烦。

含有Nofollow的外链对排名还有帮助吗？我是这么认为的：
网站使用nofollow，屏蔽掉一些无效链接，能给你希望有排名的页面带来更有效的权重，从这个角度看应该是对排名有帮助的；

百度目前还不只能，即使说是用户真心推荐的链接，以目前来看。加上Nofollow，对排名是起不到作用的。

个人认为，既然搜索引擎已经认可Nofollow这个属性，至少在权重计算上肯定是排除掉了的。至于带来流量，带来网站流量热度上又将另当别论了。
别想得太复杂，蜘蛛毕竟还是机器，0就是0，1就是1，只要加了nofollow ，就肯定会排除权重传递，而不会说在某些情况下有用，在某些情况下又没用！
当然，如果搜索引擎真的改变对此标签的算法（比如，算正常链接的折），那又当另当别论了

其实就是外链的自然 自然的外链 不可能都 没有带Nofollow 有一些 是要带NOFOLLOW才合理自然吧

不可能吧，他们都公布标准的，总不能几个搜索引擎忽悠全世界人吧