魅族公司昨天在其官方新浪微博的发售产品MX3时，闹了个大乌龙事件，将原本1799元的订单价格标成了17.99元。据说有上千用户以这样的价格买下了MX3，魅族今天宣布将履行这一订单。17.99元下单用户照样发货，还有如果用户愿意补齐价格到1799元，将会获得64GB的MX3版本，价值2399元。

我更愿意相信这是一次营销事件。我盘点了各种数字按键，物理按键和虚拟按键都有，输入1799怎么可能会变成，不信，你在输一次我看看！

PS：我自己的手机是MX2

所谓话题营销，是否就是类似这样的。
看魅族的百度指数变化，这效果太牛X了。

其实说来说去我个人认为是我们人为的把社会这个环境创造的复杂了，不管营销也好坦诚也罢终归是一个产品的本质的体现。如果说产品很垃圾那么再好的营销手段到最后可能都成为了骗局！早晚会被人拆穿！
但如果我们换一个角度去思考有些时候你会发现其实发起者本身并不是刻意的去创作某个热点，而是用智慧去弥补自己无意之间产生的错误。那么我们是应当把它当作是一种用智慧书写的态度呢？还是用尽心机打造的热点事件？
也许角度不同得到的结论就不同！如果你是一个手机使用者可能会更多的拿几个机型去对比，如果当我们是一个营销操作者可能就会去更多的洞察一些细小的动作.

商有哪有不亏的，我也碰到过，20000的东西写成了2000，不过讲诚信就自己亏了

经常刷卡人都知道，后面要输两个0，这tm本来就是个失误，
发货，企业丢不起这个面子。没有什么营销不营销的，
真相就是，失误了，找个台阶下。

我感觉很多时候是技术或者编辑失误了，发现的时候已经晚了。
这个时候为了公司信誉，如果损失在可承受的范围之内，那就按错误的价格卖，泪往心里流。
然后公司借此大力宣传自己的形象，即使价格错了也发货。
……

个人感觉很多时候这东西跟营销无关，就是失误。
一方面这种营销方式太老套了效果未必理想，
另一方面除了老板，估计谁敢这么营销都要做好辞职滚蛋的打算。

是营销的话，这营销太牛了。品牌立马提升了

不是营销的话，虽然损失了百万，但是后期获得的远远大于这个损失。

值得注意的是这封道歉信，太诚恳了，好牛啊！！！

最多讨论的是“这是不是一次营销方式”
我觉得本质是不是不重要，重要的是我们做网络营销就必须要有这样的机智。
失误变为炒作，损失变为各个媒体的正面推广，塞翁失马焉知非福？

说一不二
作为一个企业，因为自己的过失，而导致一定的错误。这时用户下订单，如果最终它以借口来推拖，那么最终企业的信誉品牌度会相应的降低。
企业信誉=一千台MZ
相信很多人都会狠下心来做这个决定。
个人看法，勿扰砖。

看了上面的各种评论 仔细想想 我觉得魅族这次可能有营销的成分存在 但也不排除可能真的是一个失误 企业为了自己的失误 做出正面积极的回应态度 虽然损失了一些资金 但赚回了自己的声誉 我觉得还是值得的

刚买的魅族MX3手机，心都寒了，用1799买的，拿到手后签收后，发现是坏的，等退回去的时候，还说是人为损坏，要求维修费，我只能呵呵了，乖乖拿出20块维修费，从月头开始买的，现在还没有给我返回来，欲哭无泪、这几天，天猫客服已经介入调查了，胜算不大，当初压根就没拍照片，没有先验货再签收，诶，算是个教训吧，下次要买，我也要在实体店买了
——————————————————
以上是题外话，也可以说是引文，下面进入正题，像我这么经常在网上买东西的人，都会被他们厂家给骗，只能说他们的网络营销做的非常好，不得不服

这是一次非常成功的营销方案！迅雷那时候也出现过这种情况。

此次营销还算很成功的，成功吸引了用户眼球
但是长远看，一个大公司，工作上会出现这样的错误，可见公司管理上有问题（发布价格没人审核），员工工作不认真，无疑会对品牌形象打点折扣。
魅族也是被逼的，如今小米如日中天，不来点很招，咋能转移用户注意力！！！

很明显的是营销，营销点在那一封道歉信，而不是乌龙本身

这份道歉信太诚恳了吧. 这就如别人送你一沓钱然后跟你说对不起我脑子犯糊涂了，还加送一个礼物给你道歉。