外链加了nofollow的链接和纯文本链接哪个好
做外链的时候,常遇到很多网站加了nofollow,但是他毕竟能点击,可纯文本链接完全不能点击,想问一下同样的外链,一个是纯文本链接,一个是加了nofollow的链接能点击,那个的效果好
Nofollow的效果好。
可能别人回复会细分到各种发布情况、百度的判断、用户的体验,不同具体的情况下 2者又各有千秋。
百度应该在你的外链达到一定数量级,而此时你的nofollow链接过少,将会受到惩罚。
合理的算法应该是 外链传递效果==0;只有点击后才开始计算。
Nofollow方便点击;二者都算是外链被百度记录,nofllow传递效果为0(但百度真这么算?),以后二者作用我猜会逐渐削弱,也许有了10万条链接才有了起初一条链接的效果的。
2种都不能提升关键词排名,但是可以引蜘蛛,可以点击看我的网站,我的网站是专门讲外链资源和教程的,外链算法,外链资源收集,外链发布注意事项等等,希望对你有帮助,seo外链教程资源网
这个要考虑前提就是,你网站想要流量 还是排名。决定用谁
###两个在网站中的表现都不好,提升排名加了Nofollow就没效果,纯文本效果更好。哪个更容易引起用户点击,就是锚文本了
###纯文本能引导蜘蛛抓取 可以提升网站收录
Nofollow的外链 无法抓取 但是可以点击,可以提升用户预览,间接提升用户体验。
这两个好处和坏处都有,Nofollow的外链对SEO没作用,但可以吸引用户点击;
纯文本链接对SEO有一定作用,但是不利于用户点击,影响用户体验;
所谓效果,是指的引流还是导入权重?
引流:加no的超链接效果好
导入权重:纯文本URL效果好
1、首先可以肯定的是,单单从优化角度来说,是一样的;
2、但是从用户角度来说;Nofollow 方便用户进行点击,大家都知道,用户都很懒的,体验更好
3、不过也不排除站长处于其他考虑,需要用户进行链接复制的
总之,看具体情况哈。
Nofollow的好吧,方便点击
###我认为纯文本更好,纯文本虽然用户不能直接点击,但是可以复制粘贴的,不是说对用户一点用都没了。我发外链遇到这种情况就全部留下,Nofollow锚文本,然后旁边跟一个纯文本链接,双保险。
本文来自投稿,不代表微盟圈立场,如若转载,请注明出处:https://www.vm7.com/a/ask/60108.html
