首页 > 问答 > 响应式网站有助于seo还是pc+手机端分开url有利于seo?

响应式网站有助于seo还是pc+手机端分开url有利于seo?

[导读]:想建一个企业官网,但是不知道用响应式还是非响应式好,想了解下响应式网站更有利于优化还是做一个非响应式的,pc端跟手机端分开两个网站来做更有助于排名优化? 有利于...

想建一个企业官网,但是不知道用响应式还是非响应式好,想了解下响应式网站更有利于优化还是做一个非响应式的,pc端跟手机端分开两个网站来做更有助于排名优化?

有利于提升用户体验,进而产生好的排名

###

我会偏向分开然后到百度做适配

###

我自己用的就是响应式的,感觉速度挺好的,页面也比较合理

###

各有优劣,不过目前貌似响应式比较流行

###

楼上说得很对,响应式的最大毛病是,手机浏览时需要加载很多素材,这是响应式网站最大的弊端,

###

响应式的一定没有双域名数据互通的好!这是一定的,不用有争议。建一个网站,m的二级域名来做手机站,同一个数据库,不同的两种界面,这样手机访问和电脑访问数据源一样,而界面不一样,就会对排名更好。

响应式的最大毛病是,手机浏览时需要加载很多素材,响应一般比较慢,另外开发成本也高。

###

我用我的网站说明一下吧 ,我的这个网站是在五一的时候改版,工作就是将原来的PC端改为响应式,原来在移动端一个关健词也排不上去。改版后,到现在刚好一个月。现在无论地PC还是在移动动的排名都非常好。

###

响应式的对于网站维护而言比较好,如果单单是做品牌宣传没有其他的目的,响应式就OK了

###

百度MIP,自己去查查就知道要怎么弄了。

###

响应式比较牛逼

###

几年前百度确实是建议pc跟移动分开,但是响应式网站肯定是之后的主流模式!

###

没有实际的喜恶,根据你自己的情况来。做好移动适配标记。

###

推荐使用微企点等建站工具单独在做移动站,理由如下: 1. 响应式的网站在国内不多,相应的搜索引擎支持方面也会优先支持使用人数多的,响应式在现阶段没有优势。
2. 国内大多数网站的布局都不适合做响应式网页,要做的话需要大改版。
3. 做独立移动站点,能针对PC和移动站点用户的不同,做不同的优化(包括SEO)。响应式的相对会麻烦一点。
4. 响应式网页很多新手技术人员都不太了解,对于中小站点来说,成本更大。

###

先看一个实际案例,再来分析:

谷歌的话我们是用的响应式,国内的话还是PC和手机端分开,在百度站长工具里做好移动端适配,几个国内站之前做的是响应式,但是慢慢都被手机站挤下去了,最后就改成了分开的形式进行。

 

谷歌在去年十一月份推出了mobile friendly标签并提供了相关的检测工具,这个对于技术人员进行调试很方便,可以提升网站在移动端的表现,百度这块我们是去年一开始就将已有网站和新网站做成响应式,有些时候百度依然会在部分移动端进行转码,官方也没有相关的说明,只是给出了移动端的适配说明,技术上只能按照谷歌的方式进行调整,由于网站很多词是行业热门词汇,一些行业站点有相应的移动端,客户同行也开始使用手机站来做,慢慢的一些词汇的排名就开始被这些网站占据,所以就采用了分开的形式进行。目前排名均以稳定在前三名。  这是几个网站的反映出来的情况,不知道其他的小伙伴们有没有遇到相似的情况,或者是例外。  另外也考虑到了技术的要求,所以对于客户来说,我们采用的是推荐对手机站美观度要求不高的已备案客户使用百度的SiteAPP适配手机端,或者用一些CMS的移动版并做好适配,必要的话制作移动端模板。

 

因此推荐使用微企点等建站工具单独在做移动站,理由如下: 1. 响应式的网站在国内不多,相应的搜索引擎支持方面也会优先支持使用人数多的,响应式在现阶段没有优势。2. 国内大多数网站的布局都不适合做响应式网页,要做的话需要大改版。3. 做独立移动站点,能针对PC和移动站点用户的不同,做不同的优化(包括SEO)。响应式的相对会麻烦一点。4. 响应式网页很多新手技术人员都不太了解,对于中小站点来说,成本更大。

###

建议PC和WAP分开。和,文章路径可以一样。这样有利于2个版面各自自适应。注意去百度站长平台看看,关于自适应的相关说明。

本文来自投稿,不代表微盟圈立场,如若转载,请注明出处:https://www.vm7.com/a/ask/49746.html