原文地址:http://zhanzhang.baidu.com/wiki/160
作者:百度站长平台lee
发布时间:2013年4月25日
完整原文:
通过阅读此文档,您将会了解到:
百度判断一个外链是否为问题外链的原则;
两类问题外链的区分:垃圾外链与作弊外链及百度的处理原则;
通过我们列举的类别及真实案列,您可以判断自己网站的外链是否存在问题,并进一步进行修正。
文档主要分以下四部分内容:
1、判断外链是否为问题外链的原则—真实推荐
2、两类问题外链的区分—垃圾外链和作弊外链
3、百度认为属于典型作弊手段的几种列举
4、几种外链作弊行为的详细说明
以下为文章详细内容:
一、判断外链是否为问题外链的原则—真实推荐
百度判断一个外链是否为问题外链的唯一原则:是否是用户或者其他网站的真心推荐,是否具体高质量的推荐意义。
二、两类问题外链的区分—垃圾外链和作弊外链
1、垃圾外链
对指向网站没有推荐意义,不是被指向站点故意制作的超链。包括但不限于:搜索结果页发出的链接、站长服务类网站自动生成的链接、恶劣垃圾作弊站自动采集时生成的链接等等。对于此类外链,98%以上已经被我们所识别并且在链接计算中自动过滤,仅此而已,通常情况下,不会对链接指向网站产生直接的负面影响。
2、作弊外链
以欺骗搜索引擎、蓄意干扰搜索引擎排序为目的,由受益网站主导、人为故意或机器制作的外链。包括但不限于:锚文本作弊、购买高权重外链、黑链、批量大规模增加低质量外链、链轮等等。对于此类外链,我们进行识别过滤的基础上,同时将对链接指向网站进行一定的处理,产生直接的负面影响。
3、垃圾超链举例详述
(1)搜索结果页发出的链接。不用举例,网上存在大量的搜索结果页产生的链接。此类外链将被百度所过滤,不计算链接权重;

感触很深!
第一:我们可以知道,站长自己发布外链的可能基本上被百度杜绝了
第二:然后我们就明白,我们要把工作重心转移到站内,这也是此前百度所提倡的。
可以看到,这些所有的被百度认为的垃圾链接有一个共同点:不正常。
比如隐藏链接、外链的暴涨、内容不相关、大部分外链所处站点质量垃圾等。
百度意思就是:或者你网站的外链都让网站访客去帮你发;或者你把外链发到应该发的地方——发之有用。
百度这次发布外链判断标准的文章,可以很好的促进互联网环境。大家不要消极,要知道:百度既然是一个搜索引擎,搜索任何关键词都应该出现结果。所以即使不以外链竞争排名,站内的操作也一样会提高网站排名。
说白了,此前我们以为发外链能够提高网站排名,是因为发外链的功效被百度所承认;现在,百度不在承认垃圾外链,那么我们便转向网站的其他工作即可。百度出一套规则,我们在框架内循规蹈矩地执行,仅此而已。现在的百度网站排名规则就是把网站内部打造成专业、权威、丰富为目标,站靠百度吃饭,怎能不低头。
不要因为此前培养的发外链的习惯改不掉,就自暴自弃、咒骂百度。百度在改,我们也要随之改变。
百度只是阐明了一下他的原则,并不是宣布他已经完成了鉴别这些外链的算法,不信的话,看结果就行了——外链造就的网站是否依旧名列前茅。百度阐述这个原则,不代表今天他才开始整治垃圾外链,实际上他一直在整治,至于整治的效果么——他要是不写个公告说他在整治什么,你完全感觉不到他在整治什么,那就证明他是无能的。
原则是一回事,说大话是一回事,实践是另一回事,百度说的原则多了去了,有几条做到了?所以对于百度这个帖子,大可不必要像世界末日一样惊慌。
百度对外链这一块加大打击力度,绿萝的出世已经显示出百度的决心,我们可以从外链判断标准中观察绿萝的影子。
因为互联网现在80%基本上都是垃圾站点,大量 的垃圾站点还是采取外链形式谋取短暂的利益,所以作为杀招出现,可以杀死很大一部分垃圾站点,让没有技术的垃圾站点转头。
锚文本作弊、黑站加链接、买卖链接、站群友情链接、群发、BBS签名、评论ID挂链接、假推荐真推广、站群互链,诸如此类的作弊方式已经是屡见不鲜,百度也应该对这系类的方法有了比较深刻的认识。
我认为以后这些作弊将不在有效果,渐渐催生新的互联网SEO大环境,但是也不乏出现新的SEO作弊手段,有压力才有动力,对于作弊者也是一样,要么死要么生,新的作弊又要诞生新的反作弊。
这将是一个长久的生态系统,希望在不断进步中,能渐渐减少作弊,希望正规的白帽能被大多数人坚持!
百度站长平台推出 站长学院 的目的是为什么?是什么导致了LEE要发布外链判断?
帮助SEOer更好的了解搜索引擎?不得不说这次外链判断的公布让我学到了很多,想必这对外推人员是一个颠覆性的思维,一些还不了解情况的公司很有可能还继续做着这些作弊外链,被K了还到处问怎么办怎么办。
传授seo技巧,让更多的人接触seo?
破除谣言,核心算法公布?
厌烦了站长无效的投诉?
这一次是外链判断,那下一次内容判断?
百度说的,你真的相信吗?###
看来百度是下了很大的决心要整理外链了,真正的关注用户体验,以用户为主,重视网站内容的互联网时代到来了。
就像上面的一个同学说的,以有目的的做外链在百度看来都是属于作弊的,外链越来越不好做了,同时也提醒我们既然外链不好做了,我们的重点就要放到内容上了,做好站内的优化,也一样可以提高网站的关键词排名,带来流量,既然百度对外链已经出牌了,那么也反过来说明,高质量内容的一些网站的权重会越来越高,越来越受用户和搜索引擎的喜欢和重视!
感受深刻。通过这次出台的打击外链说明,可以真正的知道:外链在网站排名中仍存在一定的地位,而发垃圾链接、毫无意义的链接将会受到坏的影响,就和原来一直说的论坛签名,百度一直没有明确表示论坛签名所带来的影响,而这次就明确表示出来了。很多不确定的外链因素在这次都明确的说明了出来,虽说很多人比较气愤,但是也解决了很多人的疑问,同时也更加的说明,要想在搜索引擎中得到好的排名,更多的IP,那么做好用户体验才是王道。外链只能做为辅助,做为推广的一种方法,让更多的人知道了解你的网站,而不是一个纯链接甩在那里让别人点击。
SEO需要的是适应搜索引擎,了解客户需求,改善网站,从而提高用户体验,留得住客户。如果反向而行,只会走向SEO的尽头。
今年以来,纵观百度的一些变化,从绿萝算法到拒绝外链工具,再到前段时间多数站长反应说做文库外链(例如百度文库)比较多的网站被百度降权或者K站,再后来百度对自身产品外链的一些态度,例如:百度知道、百度百科等能做外链的百度产品添加Nofollow标签,由此可以看出百度对于外链的态度。看来百度是下决心要整治垃圾外链及外链作弊行为了。
###1、以后论坛里面做外链是不可行了。
2、在nofflow标签推出以后,很多B2B平台使用该标签,就算发布的外链被收录了,但是不传递权重,也就被判定为低质量的外链,做外链的面变窄了。
3、携带外链的内容要具有可读性以及原创性。
4、关于“用户推荐”,我的理解是可以做分享,百度搜藏就是一个很好的链接空间,而且是百度单向永久性链接。
5、更为重要的还是做好站内的文章,可读性、价值性、原创性、相关性。
1、算法调整比较有效推进互联网生态圈的发展,这个我支持;
2、百度的算法真的靠谱么?真的在帮助我们麽?你从我们小用户上面获取不到利益,你会扶持我麽?
3、百度算法请不要抓小放大,某些,N多某些大站,高权重站一片片的操纵者排名,作弊手法无法不在…杀不杀?
4、大家都希望清静的环境。友情链接市场更加火爆了,会有更多链接细分行业出来的…
5、百度明确提出论坛、博客等类型网站的作弊形式,其他类型网站的链接作弊形式讲极为火爆…
从这些规则看来,百度开始狠抓站外优化了。一个网站的优化包括站内优化和站外优化也就是我们所谓的外链。现在百度对做外链越来越严格了,这样做的目的是希望更多的网站真正开始围绕站内优化,把网站的质量,用户体验给搞起来,相信这也是百度的用意所在。
所以,任何一个行业seo也是一样,我们必须要看到这个趋势,必须要看到隐藏在这个规则后面的真正含义,如果看了规则仅仅得出现在做外链很难了,seo很难了,估计要转行了,那就太肤浅了。
谁还说什么网站相关性??既然是用户真实推荐的才算,那用户懂seo吗?用户想在哪个网站推荐谁管得住吗?
###刚出来就看了,接下来问题也来了,跟多的是出现在小企业站上面,主要是外链的途径要如何来获取,基本上之前能用的方式都被否认了,虽然说没被完全否认,但有一点我觉得比较明确,虽然没有杜绝所有外链可行方式,但小企业很少有资格能获取比当前更高质量外链的能力,像论坛的帖子推荐链接,你没这能力去与该论坛合作就是扯淡,有这能力去留下痕迹只有被删的可能。
所以个人觉得企业站的链接推荐方式可能局限在了几个地方:博客、BBS发布与网站相关的内容带链接(一般被删)、B2B、友情链接等。
但这些链接的前提是链接页面的内容与指向的网站要相关,而且不能太多重复,要有内容可读性。
经过百度这次的更新,明确的SEO的操作方向是,与推广结合,合理的迎合互联网生态环境,特别是群发机制的惩罚,和一些链接采取的不惩罚不推荐机制(如:BBS签名),要求链接页面内容与指向网站主题的措施,很明确的去规范了执行人员的行为。
这是大势所趋,这样能够有技术实现的话再好不过...多年前我就疑惑那些论坛的垃圾链接为什么要传递权重....不过有人可能要失业了!SEO真的要大改革了,或者说是转型,对我来说运营和策划是未来的方向吧...
###感觉只要有目的的做外链,基本上都属于作弊了。唯一的就是用户真实推荐的不算作弊。
但是外链肯定是有用的,而且符合百度判定的外链作用会很大,类似我们之前讨论的共同应用,还有就是相关性很高的外链。
还有就是百度发布这个,是不是又要进行算法的大调整?4月18的网站降权是不是这个算法的一次预演?不敢想象了。同时这也预示着网站内容的重要性,以及要做好站内优化。
好的软文成本大,一天一篇,量太少了
本文来自投稿,不代表微盟圈立场,如若转载,请注明出处:https://www.vm7.com/a/ask/46738.html
