大家来讨论下响应式有利于SEO还是pc+手机端分开url有利于SEO？
谷歌的建议是响应式，但是看了一些文章说分开url更好，你怎么认为呢？

推荐单独在做移动站，理由如下：
1. 响应式的网站在国内不多，相应的搜索引擎支持方面也会优先支持使用人数多的，响应式在现阶段没有优势。
2. 国内大多数网站的布局都不适合做响应式网页，要做的话需要大改版。
3. 做独立移动站点，能针对PC和移动站点用户的不同，做不同的优化（包括SEO）。响应式的相对会麻烦一点。
4. 响应式网页很多新手技术人员都不太了解，对于中小站点来说，成本更大。

谷歌的话我们是用的响应式，国内的话还是PC和手机端分开，在百度站长工具里做好移动端适配，几个国内站之前做的是响应式，但是慢慢都被手机站挤下去了，最后就改成了分开的形式进行

百度来说：目前来说分开url有利于seo， 这个是站长沙龙时百度的人回复的
而且站长平台也有出过文章m站可以单独外链

国内的几个搜索好像都是在抄百度

行业发展应该会偏向响应式网站吧，只不过目前国内不成熟。

推荐响应式。

Google是搜索引擎公司， 对应的肯定说响应式最好， 因为你不做成响应式， 她没办法爬行更多的内容。

抛开对于搜索引擎的话题， 你应该站在用户体验的角度去考虑问题。

你手机不可能都安装每一个网站的APPs，只能选择性的，把用户黏度和忠实度非常高的集中起来在Apps应用里。Apps只是一个载体，不排除一些用户也喜欢apps的便捷性。所以，可以两手准备。

响应式一般在移动端都会默认已经安装了浏览器，所以在联网的时候，只要记住了网站名或者网址就能快速登录。无可厚非不用再去下载一个沉重的app应用，下载慢，app应用大，用户还会心疼流量，流量要钱的时候，用户更痛。（Wi-Fi 和蹭网情况除外）。

我用的是响应式的，一个热度不高的词窜到了移动端第一页第一位，但是在PC段却在第二页，有点搞不懂，其他的词基本都是PC段排名好些

响应式是未来

目前来说，我觉得分开的好，但响应式估计会成为未来的趋势。

响应式网站只是一个站，手机站的排名要依托pc才行，PC有排名手机才能出现排名，我们做手机站的优化只是把PC的域名做了替换，换成了手机的uRL，个人觉得响应式网站更好，因为不需要做手机站排名了，手机上直接出现，PChe手机都可以直接浏览，如果是PChe手机分开的情况，除了做PC排名 还需要做手机站排名 【只是针对百度】

个人还是比较推崇M站独立，用户习惯、需求不同，设计不同！排名算法不同！
有个问题，在M和PC端网站的 URL是不一样，那么搜索殷勤怎么来区分这两个页面是适配不同的设备，而不是作为相似内容处理呢？

我们是PC+M 站点共用一套后台和数据库，有时候关键词排名的时候同时出现。目前来看共存比较好。
单独响应式网站对设计技术人员要求更高，一般来做的话，成本因素要考虑而已，似乎响应式还是摸索阶段。

目前来说响应式有些优势，但从长远的角度看，分开具有更大的发展空间和可塑性，而响应式过几年则可能捉襟见肘。

百度是希望PC端和移动端用一套URL的，不过目前对百度来说也有很多难题，因此建议暂时先用PC站+M站，做好适配。

个人感觉还是做成响应式比较好：
1. APP 是巨头拉起来的，因为他们要做响应式的话工程巨大，app 是相对省时省力的. 回过头从客户的角度出发，手机内存是非常昂贵的，没有人会不停地装app, 一部手机有三个购物APP已经很多了！ 你什么时候能比过巨头？
2. 从SEO 方面来说，响应式的更方便爬虫抓取收录。只是百度也要用户体验，必须把巨头放在前面。所以才有巨头用什么，它就按巨头的方式来。这就是所谓的“买方市场”。随着国内技术的发展，响应式无疑是未来。

要考虑在天朝，百度还有其他的一些搜索引擎是主流，所以从这个上面考虑还是做pc+手机端好一点吧