这是我纠结了很久的问题，我们在为网站做内容的时候，一些技术性的文章或者是攻略性的文章，是自己写好？还是去采集别人的好？（这里采集是指：整合出比较全面的内容，有附加价值，不是全部照搬），下面我的问题是：

1、自己写的内容很符合搜索引擎所需要的原创性，但自己写的毕竟不是专业，所以写出来的东西根本满足不了用户的需求，而且还不能批量，自己写原创对于搜索引擎自然是好，但对于用户未必是好的，用户需要的是比较专业而且全面的文章，如果自己写绝对做不了这一点。

2、采集别人的内容，常常去看一些文章的时候发现，其实很多的站点文章内容都没有完全满足用户的需求，有的甚至只写了一半，针对这样的文章，如果我把它们全部整合在一起，然后把这些内容附上图片或者放一些大部分用户都需要的东西在里面（也就是把它本身没有的东西全部附加上去）然后发到自己的网站上去，问题：这样做对于用户肯定是好的，但对于搜索引擎未必是好的，因为我都是采集然后整合出来的，它会不会认为我的文章就是采集的垃圾文章？（撇开权重高的网站不说，我只是想讨论针对权重低的网站，这种情况怎么处理）

所以我想知道搜索引擎是如何判断一篇文章是否有价值的？ （请各位大神 参与讨论）

关于“页面价值”百度搜索官方之前已经定义过：

所有可能会对用户产生价值的页面都是对搜索引擎有价值的，将这些页面建入搜索引擎的索引中能够满足最终检索到它们用户的需求，我们称这种价值为检索价值。只要是能解决某个用户信息需求的，并且是可以通过某些正常检索需求到达的，那么就是有检索价值的。
而判断页面价值取决于四点：“受众”“稀缺”“质量”“时效性”

所以说seo烂大街所谓“原创”概念一开始就是错的。原创内容对搜索引擎的价值主要体现在UGC，不是说你站内文章和其他网站不同就是原创。sina、58、赶集等网站上千万页面量，有多少篇内容能保证在百度中找不出重复的？

那回过头看，流量是目的，内容是手段，“自己写、采集、UGC”是获得内容的方法，不分好坏优劣，页面能够有价值是体现在内容的处理上。

举个例子：从用户一个查询词出发，可以发散出4个需求点，你的只满足其中一个，这页面价值就不高；满足3个，那页面价值还不错。但大多数seo做的页面1个需求点都满足不了~~~~###

就现在来讲，百度识别原创的难度并不是很大，就别说百度了，早几年前就有那种论文识别软件。

对于用户来讲，不想看过时或者重复的文章，你要有新意，并且还要权威、全面。

两者你当然可以折中，在互联网找些相关文章，自己重新组合、编辑，再加上自己的话，那这样的文章对百度、对用户已经很好了。

至于，搜索引擎怎么判断一个文章的价值，主要通过链接分析、用户分享、页面停留时间、用户搜索页点击行为来判断一个文章是否用户喜欢的，用户喜欢的就是有价值的。

###

从我个人经验来看，文章是否原创其实不是重点，但是一篇文章当然不能完全照搬，一定要给用户一篇完整有价值的东西，只要我们的东西能给用户带来价值，那么就是好东西，百度一样认可，因为用户是百度的上帝，用户认为好的东西，百度就会觉得好；

这个不是理论，是我们经过长时间实践得知的结果，我做的是评选活动的内容，一个评选活动的内容几十个网站都在播报，同样的内容，而我们的网站却排名前三，评选投票期间，每天带来上千的流量，所以我们认为不是说一定要自己写的内容就是原创高质量，能给用户带来价值就是高质量的内容。

###

看了上面几位大拿的回答，虽然正确但是不实用。

“搜索引擎是如何区别文章的内容是否有价值？还是一定原创就有价值？”

是否有价值不在于原创不原创，而在于用户喜不喜欢看，通过数据来看对于单页面就是IP和浏览时间，对于整站的话就是IP、PV、浏览时间。

上面的数据有了，分享、外链等自然而然就来了。

所以我们首先要做的就是做对用户喜欢看的内容，做用户想看的内容（我的做法是原创、整理资源，原创用的是@郭向前 的方法）。

如果网站权重高，有排名就好说了，增加上面的这些数据量即可，比如说相关推荐、热点资讯等。

如果网站权重低，内容又是转载整理的怎么办？做引流，也可称之为外链。同理引流之后增加数据量。

所以对于你现在纠结的问题

1、不好写的技术性文章就是整理就可以了，也可以加上自己的见解，然后做引流工作。

2、原创目前来说还是比较有效的手段，捡一些好写的文章写原创文章，然后做引流工作。

###

如果你是新站，没有强大的外链，再原创都白搭；相反，如果你是权重高的老站，怎么抄别人的都没事。难道你们都没遇到过大站转你们的网站秒收而你发的苦逼地不收吗？说明什么？什么文章不重要，重要的是谁发出来的。

还有，百度根据外链接指向和发表时间来判断原创的技术我觉得很扯蛋。

###

新人路过学习
就我自己网站发文章就收录来看 时效性真的很重要 长得好看也蛮重要
至于原创和整合 这种看个人能力吧

原创 如果放在人们可以看得到的地方（权重高 流量大） 就比较好 其他一般的网站就看质量了

整合 整合其实蛮需要技巧的 感觉内容偏一些比较好收录

反正你自己找文章试试就知道了

(个人感觉 准确性就。。。

###

上次在百度站长平台好像提到了整合的概念，
最近比较关注百度医生
这个蛮有意思的

###

原创不一定有价值.复制不一定没有价值！

###

这个问题应该是我们在做内容的时候遇到的典型问题了！
我一般的方法是：找到适合采集的内容，然后通读理解内容含义，最后用自己的话重新组织文章。
这样的处理应该能满足百度对于原创的要求了，至于对用户有用，只要你没有错误理解原文含义并正确表达，应该也是符合的。但是对于一些专业性特别强的内容，这个方法太费力了！需要文字功底稍好一些，我是编辑出身，一般性的内容可以这样解决，遇到专业性强的文章，也是头疼不已，只能舍弃选择难度小的。